為進(jìn)一步加強(qiáng)湖北省土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更管理，按照省國(guó)土整治局2013年政策調(diào)研工作方案安排，規(guī)劃計(jì)劃處對(duì)咸寧市、嘉魚縣、安陸市、鐘祥市等地進(jìn)行了土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更調(diào)研。本次調(diào)研主要是對(duì)我省近年來國(guó)家、省級(jí)投資土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更，以問卷調(diào)查、走訪以及與項(xiàng)目實(shí)施單位、規(guī)劃設(shè)計(jì)單位、施工單位、監(jiān)理單位、有關(guān)專家及項(xiàng)目區(qū)群眾代表座談等方式，認(rèn)真開展調(diào)研，深入分析，全面了解并掌握目前土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更的基本情況，摸清規(guī)劃設(shè)計(jì)變更的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及變更管理中存在的主要問題，并就下一步如何及時(shí)、便捷、有效地做好土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更工作，與調(diào)研對(duì)象交換了意見。
一、全省土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更現(xiàn)狀
2010年以來，我省申報(bào)規(guī)劃設(shè)計(jì)變更項(xiàng)目280個(gè)，其中一般變更項(xiàng)目240個(gè)，重大變更項(xiàng)目40個(gè)。從項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，我省各地實(shí)施的土地整治項(xiàng)目80%以上均存在不同程度的設(shè)計(jì)變更。
根據(jù)我省土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更實(shí)際情況，省廳多次修訂完善項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更管理辦法，目前各地主要依據(jù)《湖北省土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更管理辦法（2012年修訂）》進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì)變更管理，咸寧市、荊門市等地更結(jié)合自身工作實(shí)際，制定出臺(tái)了市級(jí)土地整治項(xiàng)目設(shè)計(jì)變更管理辦法。
同時(shí)，省廳注重提高土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)編制的規(guī)范性和科學(xué)性，隨著項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)成果質(zhì)量的逐步提高，從源頭上減少甚至杜絕設(shè)計(jì)變更的發(fā)生，近年來涉及規(guī)劃設(shè)計(jì)變更的項(xiàng)目個(gè)數(shù)和項(xiàng)目變更內(nèi)容都呈逐年遞減趨勢(shì)。
二、土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更存在的問題及原因
從調(diào)研情況看，雖然近年來土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)成果質(zhì)量逐步提高，規(guī)劃設(shè)計(jì)變更逐年遞減，變更管理逐步規(guī)范，但是在實(shí)際工作中仍存在問題，主要有以下幾點(diǎn)：
1、虛假變更。項(xiàng)目實(shí)施單位受利益驅(qū)動(dòng)，以當(dāng)?shù)厝罕娨蠡虍?dāng)?shù)貙?shí)際情況為理由，大量減少實(shí)際工程量和建設(shè)內(nèi)容。此類現(xiàn)象主要表現(xiàn)為對(duì)新建的溝、渠、路進(jìn)行位移變更，利用原有的基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)施工程套取項(xiàng)目資金。
2、變更內(nèi)容不合理或無法核實(shí)。一是隨意調(diào)整土地平整區(qū)域，甚至大幅度地調(diào)減土地平整面積；二是申請(qǐng)?jiān)黾油恋仄秸练搅俊⒃黾訙锨那逵俟こ塘康葍?nèi)容。
3、變更內(nèi)容多。部分項(xiàng)目變更工程量達(dá)到工程總量的30%以上，有些項(xiàng)目90%以上建設(shè)內(nèi)容都提出設(shè)計(jì)變更。
4、變更后減少建設(shè)任務(wù)，降低建設(shè)質(zhì)量。例如將原有襯砌渠道變更為土質(zhì)，取消一些應(yīng)合理修建的溝、渠、路等。
5、變更建設(shè)內(nèi)容不屬于土地整治資金使用范圍。例如修建蔬菜大棚，建設(shè)鄉(xiāng)級(jí)公路等。
6、變更資料質(zhì)量差。由于項(xiàng)目管理人員不熟悉原規(guī)劃方案，加之對(duì)規(guī)劃設(shè)計(jì)變更的程序缺乏了解，導(dǎo)致變更資料質(zhì)量不高。主要表現(xiàn)在變更請(qǐng)示內(nèi)容不明確，變更說明不詳實(shí)，變更理由不充分，變更表格填寫不正確，圖件資料不齊全等。
產(chǎn)生上述問題的主要原因有以下幾個(gè)方面：
（一）不可預(yù)見性和自然災(zāi)害損毀原因
由于國(guó)家重點(diǎn)工程建設(shè)需要和自然災(zāi)害損毀等原因?qū)е马?xiàng)目區(qū)局部或整個(gè)地塊調(diào)整，需要變更規(guī)劃設(shè)計(jì)及預(yù)算。如2005年曾都區(qū)基本農(nóng)田土地整理項(xiàng)目，項(xiàng)目申報(bào)獲批后，孝襄高速公路開始建設(shè)，橫穿項(xiàng)目區(qū)，占地35公頃，破壞了整個(gè)規(guī)劃設(shè)計(jì)布局，并占據(jù)了項(xiàng)目區(qū)部分建設(shè)范圍，需另外補(bǔ)充；老河口市贊陽辦事處土地整理項(xiàng)目，由于項(xiàng)目區(qū)安全得不到保障，需重新選址。
（二）測(cè)量不到位
一是現(xiàn)狀圖測(cè)量精度不高。我省2004年以前申報(bào)的部分項(xiàng)目是以1:10000土地利用現(xiàn)狀圖為底圖繪制現(xiàn)狀圖，加之項(xiàng)目從申報(bào)到實(shí)施周期很長(zhǎng)，實(shí)施過程中發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目現(xiàn)狀圖的地形地貌與實(shí)際地形地貌相差很大，需較大幅度地調(diào)整規(guī)劃設(shè)計(jì)。自2005年以來，我省土地開發(fā)整理項(xiàng)目要求采用實(shí)測(cè)項(xiàng)目現(xiàn)狀圖，但是受測(cè)量范圍廣、地形條件復(fù)雜、測(cè)量要素多以及技術(shù)設(shè)備不齊全等因素的制約，導(dǎo)致部分實(shí)測(cè)項(xiàng)目現(xiàn)狀圖質(zhì)量與精度不高，達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。
二是施工補(bǔ)測(cè)不到位。施工補(bǔ)測(cè)是把規(guī)劃設(shè)計(jì)圖上的工程建設(shè)內(nèi)容在實(shí)地進(jìn)行放樣定位以及測(cè)定控制高程，為下一步的施工圖設(shè)計(jì)提供依據(jù)。部分業(yè)主單位與測(cè)量單位簽訂測(cè)量合同時(shí)，未明確施工補(bǔ)測(cè)內(nèi)容，導(dǎo)致施工補(bǔ)測(cè)不到位，規(guī)劃設(shè)計(jì)成果無法滿足施工要求。
（三）規(guī)劃設(shè)計(jì)成果不合理
1、深入現(xiàn)場(chǎng)不夠，設(shè)計(jì)與實(shí)地脫節(jié)。規(guī)劃設(shè)計(jì)人員沒有充分深入現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行踏勘，導(dǎo)致設(shè)計(jì)與實(shí)地出入較大。如國(guó)家投資安陸市孛畈鎮(zhèn)土地整理項(xiàng)目，項(xiàng)目區(qū)地貌類型為丘陵，規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)按平原地貌進(jìn)行設(shè)計(jì)，導(dǎo)致項(xiàng)目無法實(shí)施。
2、公眾參與程序不到位，設(shè)計(jì)成果實(shí)用性差。項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)單位沒有就項(xiàng)目規(guī)劃方案和工程設(shè)計(jì)充分征求項(xiàng)目區(qū)群眾意見，未充分考慮農(nóng)民的使用成本和管理成本，導(dǎo)致工程設(shè)計(jì)深度不能完全解決項(xiàng)目區(qū)實(shí)際問題。
3、設(shè)計(jì)沒有針對(duì)性。部分規(guī)劃設(shè)計(jì)編制單位在規(guī)劃設(shè)計(jì)中，沒有考慮到各個(gè)項(xiàng)目的地理位置、地形條件等自然條件和群眾需求等社會(huì)條件的不同。例如：①丘陵地貌按平原申報(bào)；②不管丘陵還是平原項(xiàng)目，道路兩旁都設(shè)計(jì)成一溝一渠，而在耕地十分緊張的山區(qū)普遍希望設(shè)計(jì)成灌排兩用渠以節(jié)約耕地；③低丘崗地改造項(xiàng)目為了追求新增耕地率，過于涉及對(duì)林地進(jìn)行開發(fā)，而實(shí)際施工時(shí)部分林地開發(fā)有困難。
4、設(shè)計(jì)時(shí)間較短。規(guī)劃設(shè)計(jì)單位從簽訂規(guī)劃設(shè)計(jì)合同到提交成果，規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)間較短，導(dǎo)致項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)踏勘的時(shí)間十分緊張，加之承接項(xiàng)目過多，技術(shù)人員無法保證，導(dǎo)致項(xiàng)目設(shè)計(jì)不充分。
（四）項(xiàng)目業(yè)主單位不作為
1、項(xiàng)目業(yè)主單位參與不夠。部分項(xiàng)目實(shí)施單位在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段參與較少，專業(yè)知識(shí)欠缺，對(duì)整個(gè)項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)情況不能全面了解。
2、規(guī)劃設(shè)計(jì)審查程序有待改進(jìn)。部分業(yè)主單位由于精力有限或技術(shù)力量不夠，對(duì)于部門論證意見一般只是走過場(chǎng)，不注重項(xiàng)目把關(guān)。有些過分追求線形美觀，形象工程，不考慮設(shè)計(jì)的是否科學(xué)合理。
3、項(xiàng)目業(yè)主單位受利益驅(qū)動(dòng)，與施工單位勾結(jié)，以規(guī)劃設(shè)計(jì)深度不夠?yàn)榻杩冢黾永麧?rùn)較高的建設(shè)內(nèi)容，減少或取消利潤(rùn)較低的建設(shè)內(nèi)容，甚至以列入“黑名單”為由，威脅設(shè)計(jì)單位編制變更資料。
（五）項(xiàng)目建設(shè)與農(nóng)村水利設(shè)施管理體制存在矛盾。
當(dāng)前農(nóng)村的水利設(shè)計(jì)管理體制存在多元化，如大型水庫抽水要付水資源使用費(fèi)，小型水庫和泵站等水利設(shè)施已經(jīng)承包給農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)，因此為節(jié)約灌溉成本，有些農(nóng)戶就以農(nóng)田周邊的坑塘收集雨水或田間排水進(jìn)行灌溉，對(duì)于節(jié)水型的硬化渠道或集體泵站抽水表示不理解，后期管護(hù)工作困難大等原因，不得不在施工過程中進(jìn)行變更調(diào)整。
（六）農(nóng)民期望值過高，村集體認(rèn)識(shí)程度不夠。
規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，工程的總體布局與設(shè)計(jì)形式在很大程度上尊重項(xiàng)目區(qū)群眾的意愿，但具體工程實(shí)施時(shí)，村與村、組與組之間的平衡，局部利益與整體利益的沖突以及對(duì)土地整治項(xiàng)目過高的期望值等，給項(xiàng)目實(shí)施帶來了一定的難度。
（七）項(xiàng)目周期太長(zhǎng)，各部門缺乏統(tǒng)籌觀念。
近幾年，各部門對(duì)農(nóng)田水利設(shè)施改造工程的投入逐步加大，如農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)、小農(nóng)水等項(xiàng)目實(shí)施周期短，土地整治項(xiàng)目實(shí)施時(shí)，部分原規(guī)劃灌溉與排水等工程已經(jīng)被其他部門的工程修建完成，導(dǎo)致土地整治項(xiàng)目發(fā)生設(shè)計(jì)變更。
（八）行政干預(yù)過多，可持續(xù)發(fā)展觀念不強(qiáng)。
一是項(xiàng)目選址，不是依據(jù)土地整治規(guī)劃，而是根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)意圖來確定，導(dǎo)致部分項(xiàng)目不具備實(shí)施基本條件，無法施工或者實(shí)施后無法發(fā)揮工程效益。如項(xiàng)目區(qū)沒有水源，不具備立項(xiàng)條件，但是迫于領(lǐng)導(dǎo)壓力強(qiáng)行上馬，導(dǎo)致修建的溝渠成為擺設(shè)。
二是某些地方政府要求項(xiàng)目實(shí)施單位搭車建設(shè)與土地整治項(xiàng)目無關(guān)的工程建設(shè)內(nèi)容，例如整修河道、修建鄉(xiāng)級(jí)公路等。例如，安陸市政府要求土地整治項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)，招標(biāo)價(jià)下浮一定比例，將下浮節(jié)余資金用于市政府確定的新增工程變更，主要為項(xiàng)目區(qū)內(nèi)干渠支渠的清淤硬化。咸寧市少數(shù)項(xiàng)目在招投標(biāo)時(shí)，投標(biāo)的工程量依據(jù)規(guī)劃設(shè)計(jì)確定，中標(biāo)后在簽訂施工合同時(shí)，政府為了把項(xiàng)目個(gè)別地方打造成亮點(diǎn)工程，對(duì)投標(biāo)的大部分工程量進(jìn)行調(diào)整，以致投標(biāo)工程與簽訂合同工程量不一致，造成項(xiàng)目重大變更。
三、土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更的建議與措施
在土地整治項(xiàng)目實(shí)施過程中，如何盡量減少規(guī)劃設(shè)計(jì)變更，做好規(guī)劃設(shè)計(jì)變更管理，應(yīng)做好以下幾方面的工作：
（一）提高項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)質(zhì)量，減少設(shè)計(jì)變更的發(fā)生。土地整治項(xiàng)目涉及的情況比較多，一是涉及建設(shè)的基本農(nóng)田面積大，從幾千到幾萬畝；二是涉及到老百姓最根本的利益；三是涉及到當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)民俗；四是涉及建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的問題等等。這就要求規(guī)劃設(shè)計(jì)單位在進(jìn)行項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)要深入實(shí)地，認(rèn)真細(xì)致地多了解項(xiàng)目區(qū)情況和基礎(chǔ)設(shè)施狀況，多征求農(nóng)民意見，盡可能地使項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)既科學(xué)合理，又符合當(dāng)?shù)貙?shí)際，避免過多的規(guī)劃設(shè)計(jì)變更。同時(shí)在項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)間上應(yīng)合理安排，避免因規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)間不足致使設(shè)計(jì)不到位。通過提高項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)質(zhì)量，從源頭上減少設(shè)計(jì)變更的發(fā)生。
（二）加強(qiáng)項(xiàng)目公眾參與度，開好設(shè)計(jì)變更論證會(huì)。
在項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，積極調(diào)動(dòng)群眾參與設(shè)計(jì)。例如天門市建立了鎮(zhèn)村初步設(shè)計(jì)制度，由鎮(zhèn)村根據(jù)建設(shè)需要進(jìn)行初步設(shè)計(jì)，把基層組織和群眾想要做什么和國(guó)土整治項(xiàng)目能解決什么相結(jié)合，保證項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)科學(xué)合理、可操作性，克服設(shè)計(jì)不符實(shí)際、實(shí)施“兩張皮”現(xiàn)象，這一做法值得推廣。同時(shí)，要做好項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)方案的公示公告，確保在符合土地整治政策的情況下，盡量滿足群眾意愿。項(xiàng)目承擔(dān)單位在項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)變更前，應(yīng)組織項(xiàng)目所在地鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、村民委員會(huì)、村民小組和村民代表及有關(guān)農(nóng)業(yè)、水利等專家進(jìn)行論證，由規(guī)劃設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)解釋，設(shè)計(jì)變更方案及論證結(jié)論應(yīng)進(jìn)行公告。
（三）完善考核考評(píng)機(jī)制，提高規(guī)劃設(shè)計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)。
進(jìn)一步完善對(duì)項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)單位的考核考評(píng)機(jī)制，提高設(shè)計(jì)隊(duì)伍業(yè)務(wù)水平。建議對(duì)規(guī)劃設(shè)計(jì)單位采取優(yōu)勝劣汰和獎(jiǎng)懲機(jī)制，一方面完善對(duì)設(shè)計(jì)單位的日常與年終考核考評(píng)機(jī)制，對(duì)年終考評(píng)優(yōu)秀的規(guī)劃設(shè)計(jì)單位在項(xiàng)目上給予一定的獎(jiǎng)勵(lì)，增強(qiáng)規(guī)劃設(shè)計(jì)單位競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)；另一方面，通過嚴(yán)格考評(píng)和末尾淘汰制手段，把業(yè)務(wù)能力低、責(zé)任心不強(qiáng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)單位清理出土地整治市場(chǎng)。同時(shí)建議加大培訓(xùn)力度，提高規(guī)劃設(shè)計(jì)單位技術(shù)人員業(yè)務(wù)水平，對(duì)技術(shù)人員進(jìn)行網(wǎng)上備案制和考核制，嚴(yán)格控制設(shè)計(jì)人員的流動(dòng)和單位名稱隨意變更。
（四）出臺(tái)相關(guān)制度標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)化項(xiàng)目監(jiān)管。
一是加強(qiáng)規(guī)劃設(shè)計(jì)單位監(jiān)管。我省目前出臺(tái)了《土地整治項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)單位考核考評(píng)辦法》，通過規(guī)劃設(shè)計(jì)變更比例，對(duì)規(guī)劃設(shè)計(jì)單位進(jìn)行考核考評(píng)，從一定意義上嚴(yán)格控制變更。但是，針對(duì)目前部分項(xiàng)目業(yè)主以列入“黑名單”為由，威脅規(guī)劃設(shè)計(jì)單位同意不正常變更的情況，要完善相關(guān)辦法，杜絕此類問題。二是監(jiān)理單位加強(qiáng)項(xiàng)目監(jiān)管。對(duì)項(xiàng)目變更方案是否能保證工程質(zhì)量和建筑物安全，確保工程如期完工；變更方案是否比原規(guī)劃更為優(yōu)化，是否降低標(biāo)準(zhǔn)等，監(jiān)理人員應(yīng)簽署明確的意見，并對(duì)擅自變更行為應(yīng)及時(shí)上報(bào)省廳。同時(shí)項(xiàng)目業(yè)主單位管理人員，在項(xiàng)目實(shí)施管理過程中應(yīng)深入項(xiàng)目區(qū)實(shí)地，及時(shí)掌控發(fā)生的規(guī)劃設(shè)計(jì)變更第一手資料。三是研究編制土地整治項(xiàng)目測(cè)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，明確測(cè)量單位職責(zé)。同時(shí)制定《土地整治項(xiàng)目測(cè)量單位考核考評(píng)辦法》，減少因測(cè)量不到位導(dǎo)致的規(guī)劃設(shè)計(jì)變更。
總之，土地整治項(xiàng)目具有一定的特殊性，首先是社會(huì)復(fù)雜性，由于業(yè)主主體和受益主體不一致，長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和眼前利益的沖突，參與項(xiàng)目各方的主觀意愿不一致，項(xiàng)目涉及復(fù)雜多樣的主體，要求項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)方案面面俱到，其艱難不言而喻。其次是自然復(fù)雜性。一個(gè)項(xiàng)目小則上千畝，大則上萬畝甚至幾萬畝，合理的設(shè)計(jì)工程、組織實(shí)施是我們面臨的難題。同時(shí)，我省土地整治工作還處在一個(gè)發(fā)展階段，一些地方還存在著“重申報(bào)、輕實(shí)施；重資金、輕監(jiān)管；重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量和生態(tài)，重內(nèi)部管理、輕外部環(huán)境”等問題，資金投入不足，土地整治的利益分配機(jī)制尚未形成，因此，土地整治做好人的協(xié)調(diào)工作是減少變更的有效途徑。